Timp de patru luni de zile, patru avioane Eurofighter Typhoon vor executa misiuni de Politie Aeriana in Romania, de la Baza Aeriana Mihail Kogalniceanu, din judetul Constanta.
Misiunea The Royal Air Force (RAF) se va desfasura in perioada 1 mai – 31 august. Inainte de comentariile mele rautacioase, avem comunicatul MApN:
„În perioada 1 mai – 31 august, un detașament al Forțelor Aeriene Regale ale Marii Britanii de la Baza Aeriană Coningsby va fi dislocat în România, la Baza Militară de la Mihail Kogălniceanu, pentru a executa misiuni de poliție aeriană împreună cu Forțele Aeriene Române.
Detașamentul britanic va fi compus din patru avioane Eurofighter și aproximativ 150 de militari (piloți și personal tehnic).
Dislocarea avioanelor RAF în România este parte a implementării Planului de acţiune pentru asigurarea capacităţii operaţionale a NATO pe flancul estic al Alianței atât în zona de nord, cât și în zona de sud. Astfel, sporirea măsurilor privind misiunile de poliție aeriană s-au desfășurat până în prezent simultan sau prin rotație pentru a asigura securitatea spațiului aerian al Țărilor Baltice, Beneluxului, Islandei și Bulgariei.
Misiunile de poliție aeriană desfășurate în comun vor contribui la dezvoltarea capacităţii de reacţie şi descurajare și la consolidarea interoperabilităţii dintre forțele aeriene române și britanice.”
Bun, acum cateva chestii. Britanicii isi aduc Eurofighterele pentru Politie Aeriana. Nu mai e, ca in cazul portughezilor sau americanilor, un exercitiu in cadrul caruia se executa si misiuni de lupta. Nu, de data asta e o rotatie pentru astfel de misiuni. De altfel, vedeti in comunicat ca se vorbeste despre misiuni ca cele din statele baltice si Islanda.
Inseamna asta ca Romania nu-si poate securiza singura spatiul aerian? Dracu’ stie, ca sa fiu sincer. Din cate stiu eu, momentan nu se pune problema de asa ceva. Adica ne putem apara spatiul aerian national cu MiG-urile 21, dovada fiind faptul ca dislocarea englezilor nu e una neaparat urgenta, fiind anuntata cu mai mult de jumatate de an inainte de a avea loc.
Si-atunci? Atunci este evident ca avem o vulnerabilitate. MiG-ul 21 LanceR, oricat ar fi avionul meu preferat din toate timpurile, ale slabiciuni, slabiciuni care s-au vazut mai ales in ultimii ani, cand vecinii nostri de lac au inceput sa zboare tot mai des pe la granita. Prin urmare, pana cand vor deveni operationale F-urile 16, sper eu la anul, exista aceasta mica vulnerabilitate.
Astfel, in cadrul NATO s-a luat decizia de a ne oferi putin sprijin, mai ales ca bulgarii au vulnerabilitati foarte mari la acest capitol, iar flancul sud-estic al Aliantei este mai mult sau mai putin descoperit.
Revenind. Venirea britanicilor inseamna ca noi nu mai putem executa misiunile de Politie Aeriana? Nicidecum. Dar inseamna ca avem nevoie de ajutor? Sunt putine state care sa nu aiba nevoie de ajutor, iar Romania nu se numara printre ele. E si o declaratie de forta? As spune ca mai ales asta. Pana acum, rusii care zburau prin apropierea zonei noastre de mare erau interceptati cu MiG-urile romanesti si bulgaresti. Din mai, in intampinarea lor se vor ridica si EF-uri britanice. Parca e totusi altceva, nu?
Personal, eu vreau ca RAF sa faca publice imagini cu interceptarile. Abia astept, nu ca vreau. Daca la noi exista inca secretomania asta foarte greu justificabila din punctul meu de vedere, ei nu au probleme in a face publice astfel de imagini. Si abia astept sa vad niste foto cu Il-uri sau Tu-uri escortate de MiG-uri romanesti!
0
0
Eu le astept la Air Tatoo vara asta, vor fi doo, alaturi de Rafale, F-35 si F-22
Ca sa fim plastici. Cand infractorul schimba Volga cu Fiat, Politia schimba Loganul cu VW…to have the edge! BMWul inca asteapta PAK-FAul:))
Stai, daca F-16 e VW, ce anume e BMW? :)))
F 15 C/D SH! 🙂
Probabil EF vin pentru politia aeriana pana primim si celelalte 3 F-16.
Ceea ce ma uimeste e ca nu suntem in stare sa bifam aceasta capabilitate cu 9 F-16 si cate miguri mai avem disponibile, iar aici marea duda este ca nu cunoastem disponibilitatea aparatelor americane si cate rusoaice mai avem si ce disponibilitate au si acestea.
Nu are nicio legatura completarea escadrilei de F-16 cu Eurofoghterele sau cu Politia Aeriana. Asa cum am mai spus, cu doua escadrile de LanceR se executa misiunile de Politie Aeriana. 21 are insa niste dezavantaje majore, primul si cel mai mare fiind, din cate stiu eu, timpul limitat pe care il poate petrece langa tinta interceptata. Operationalizarea F-urilor dureaza pentru ca asa e normal, chiar o sa incerc un material pe tema asta daca gasesc niste info.
niste intrebari de om tampit. cum adica F16 nu este operational? sau cu cati ani inainte de a fi operational un avion trebuie achizitionat? sau cum un avion la mana a treia nu este operational? sau ce inseamna a fi operational pentru un avion? nu i-au facut slujba cu preoti? ca din cate stiu eu pilotii si tehnicienii s-au pregatit 2 ani in Portugalia, avioanele au zburat singure tot din Portugalia, au facut si proba alimentarii in aer, au efectuat primele zboruri. Si atunci intrebarea, de ce am cumparat avioane la mana a treia prin 2013 ca sa zboare abia in 2018-2019? ca parca in 2025 aveam in plan sa le schimbam cu F35. nu? sau si astea sunt ca si fregatele la fel de scumpe, artistice dar inutile
Nu sunt intrebari de om tampit, ci unele de om neinformat. Operationalizarea unui timp nou de avion dureaza fie ca vorbim despre avioane noi-noute, fie ca vorbim de unele second. Si dureaza fie ca vorbim despre Romania, fie ca vorbim despre SUA sau Rusia.
Operationalizare nu inseamna zburarea avioanelor, F-urile 16 zburand in Romania inca din toamna anului trecut, cand au venit primele in tara. Operationalizare inseamna pregatirea pilotilor si tehnicilor pentru a indeplini toate misiunile in teritoriul national. Asta necesita timp si exercitiu, nu se face peste noapte.
F-16 trebuie sa ramana in serviciu in Romania cel putin 20 de ani, asa ca nici vorba despre inlocuirea lor in 2025. Asa cum nu prea poate fi vorba despre cumpararea de F-35 🙂
Teoria conspiratie venita de la nus ce analist politic, am vazut ieri un reportaj in ziar. Exercitiul ala de 30.000 de militari din vara, din Romania, are ca scop contracararea Rusiei pentru ce vine in toamna. Adica militarii debarca echipamentele, se antreneaza si raman aici sa arate parul Rusiei in caz ca maraie prea tare la astia mici si prapaditi de pe flancul estic. In toamna ar urma ca vulpile republicane batrane de la Washington, impulsionate de lobby-ul evreiesc, ar urma sa aplice cu intarzaiere de cativa ani, planul de atacare al Iranului.
Ar urma ca baza romaneasca de la MK sa fie unul din principalele baze de lansare al atacului aerian asupra persanilor, mai ales daca turcii fac pe magarii cu baza de la Incirlik sau daca persii chiar au capacitatea sa o bubuie bine in timpul conflictului. Din cate imi aduc aminte, dupa invazia Irakului din 2003, atunci cand iranienii au capturat militarii aia britanici, intrati in aplele lor teritoriale, din greseala, folosind barci mici de viteza, britanicii si americanii erau gata gata sa ii atace chiar atunci, daca nu le dadeau drumul soldatilor, folosind intens fix baza noastra de la MK. Atunci iranienii au simtit presiunea unei armate invadatoare fix pe granitele lor, ce abia cucerisera tara vecina, asa ca au fost intelepti si au cedat. Insa ce a fost in Romania in alea 2 saptamani a fost horror. Au anuntat atunci la TV alerta maxima in cadrul serviciilor noastre secrete, in toara Romania s-au inchis moscheile, iar muftiul din Constanta s-a delimitat de tot ceea ce inseamna activitate religioasa musulmana straina in tara noastra, rugandu-i pe credinciosii mahomedani romani sa stea departe de moschei si de musulmanii straini pana la noi indicatii. Controale peste controale prin Bucuresti si prin toata Dobrogea. Se spunea ca Iranul are peste 10.000 de agenti kamikadze in toata lumea, inclusiv in Romania, care sunt instruiti sa atace tot ce le pica in mana, in caz de conflict cu tara mama. Pericolul terorist era mare. In perioada aia mai erau blocati si niste petrolisti romani pe o platforma in golful persic, sechestrati de armata iraniana, pe motiv de nus ce incalcare a apelor teritoriale, incalcare de contracte e.t.c. Era inca o motivatia in plus sa fim tarati in conflictul ala de granzi. Am urmarit multe reportaje ale lui Adelin Petrisor in perioada aia, erau cele mai obiective si mai informate.
Sa revenim…..se speculeaza ca se reia acest plan si ca la summitul NATO din mai se va relua propunerea americana, iar la Roma, saptamana trecuta, au fost informati oficiaal liderii europeni de acest plan. Stiu ca este teoria conspiratiei, insa daca privim logic, odata cu plecarea lui Obama de la casa Alba, a plecat si linistea persanilor. The Donald, sustinut de garda veche republicana, a afirmat raspicat ca nu ii vede pe iranieni cu ochi buni si ca treburile nu vor ramane asa intre ei. Despre israelieni nu mai vorbim, abia asteapta sa ii vada pe ‘prietenii’ lor cu burta la soare!
PS Daca vre un strop din ce spune omul ala acolo e adevarat, parca e mai bina sa ai militarii aia aici, decat sa se uite rusul fix la tine, cand NATO e cu spatele si are treaba in alta parte! 🙂
E mai mult decat teoria conspiratiei, e un ghiveci care imi aminteste de laserele care topeau tancuri sovietice in Prut.