Organizatia Nord-Atlantica se declara ingrijorata de nivelul „neobisnuit” al misionilor avioanelor Rusiei din Europa, inclusiv peste Marea Neagra. In acest timp, Ministerul Apararii de la Bucuresti nu face nicio precizare legata de activitatea rusilor aproape de granita noastra.
Asta nu inseamna insa ca Fortele Aeriene Romane nu reactioneaza in fata provocarilor rusesti.
Adelin Petrisor scrie pe blogul sau, citand surse militare, ca pilotii romani raspund de fiecare data, motiv pentru care numarul decolarilor la alarma este mai mare in 2014, comparativ cu anii trecuti.
Tot Adelin scrie ca cea mai recenta misiune de interceptare a avut loc joi, la ora 12:36, cand avioane MiG-21 LanceR au escortat in largul Marii Negre un avion de cercetare Il-20 aflat in apropierea spatiului aerian national.
Trebuie precizat ca nu exista informatii potrivit carora rusii ar fi violat spatiul aerian national al Romaniei, insa atunci cand se apropie destul de mult de acesta si nu raspund incercarilor operatorilor de la sol de a stabili un contact, avioanele de vanatoare inarmate sunt trimise in misiuni pentru a-i escorta pe posibilii intrusi la distante considerate „sigure” de spatiul nostru aerian.
Conform NATO, in ultimele zile rusii au alertat avioanele aflate in statele baltice pentru misiunile de Politie Aeriana, dar si pe cele din Marea Britanie, Portugalia si Turcia.
De la Bucuresti nu vine insa nicio reactie si pot spune ca e pacat. De-atatea ori atat de multi oameni s-au opus modernizarii Fortelor Aeriene prin achizitionarea de echipamente – inclusiv avioane – noi si performante motivand ca suntem membri NATO si ca ne apara alianta.
Acum, cu rusii la granita si cu pilotii nostri tinandu-le piept, intr-un moment cand este mai evident ca niciodata ca e nevoie de avioane multe si performante, cand chiar NATO publica informari despre aceste misiuni extrem de importante, la noi totul este tinut la „secret”. Oare de ce?
0
0
Nui nici un ‘secret’ prietene,pur si simplu ai nostri nu vor sa telenovizeze subiectul, asta cu nato ca sînt ingrijorati si nu dorm noptile din cauza ivanilor e praf în ochi pt fraieri
Mergand pe logica asta a ta ilogica, nici Guvernul n-ar mai trebui sa ne spuna ce face ca sa nu „telenovizeze” subiectul. De fapt, daca informarile catre public sunt „telenovizari”, de ce ar mai respecta vreo institutie a statutului aceasta regula? Hai sa facem totul la „secret” ca sa nu „telenovizam” subiectele…
Iar subiectul era altul. Daca NATO publica informarile astea, o face si pentru a constientiza opinia publica de faptul ca e nevoie de bani pentru Aparare. Asa ca atunci cand se mareste bugetul Apararii, sa nu se mai trezeasca cate unii sa spuna ca mai bine se amenajau parcuri. Ti se pare cumva ca la noi situatia e roza si nu e nevoie de un astfel de lobby?
Pai treaba este destul de simpla……la noi pare-se ca nici acum nu se vrea sa se investeasca cu adevarat in armata, la fel cum nu s-a vrut nici in trecut, ci mai degraba vor sa prosteasca lumea ca fac treaba asta. Pana nu vin rusii peste noi, nu vom avea armata calumea si nci industrie de aparare! Si daca ar ajunge rusii pe Prut, indreptand armele spre noi, nimeni de aici nu ar sesiza pericolul. Dupa alegerile astea, o sa avem de tras pentru pomenile electorale si deciziile dezastruase ale prim sinistrului de se vrea acum presedinte. De unde sa mai ramana bani pentru armata? Bagam mizeria sub pres si inchidem gura celor ce ne stau pe capete. Asa rezolvam totul…deodata! 🙁
Prietene nu confunda armata cu alte instituții ale statului,iară opinia publică,mergi pe stradă și pune cîteva intrebari de cultura generala și ai sa vezi conștiința și opinie publică.
Prietene, nu confunda informarea publica cu telenovelele.
Dupa cum am mai spus in trecut, rusii au cateva mii de avioane mai vechi, dar in stare de zbor, cu care se pot plimba pe langa granitele noastre pana epuizeaza resursele de zbor la Mig21 si la Mig29 ale vecinilor bulgari. Avioanele lor nu trebuie decat sa fie in stare de zbor, chiar daca armamentul si avionica sunt antice (anii ’50-’60), iar cu tactica asta pot sa ne lase si fara F16: au de cel putin 100 de ori mai multe avioane decat noi.
Iar la vechiturile alea chiar daca le canibalizeaza pentru piese nu ii costa decat combustibilul ca sa zboare.
Nu e chiar asa. Si pe rusi ii costa mult sa isi trimita avioanele prin Europa, chiar daca au o multime de resurse. E drept ca ei au mult mai multe, insa, din fericire, nu raspundem numai noi de interceptia lor.
In fine, problema mea, daca poate fi o problema, era alta – lipsa de comunicare a MApN.
Bine zis,dar sa nu uitam că dupa ww2 rusi și americani si-au inparțit frăteste zonele de influenta,si au fost prieteni atît în cer cît si pe pamînt,ceace se întîmpla astazi e ca o căsnicie,azi se cearta mîine se împaca,dar ei tot tovarași ramîn, de asta zic ca e praf în ochi pt fraieri.
Cum e titlul asta, atat de absurd ?
NATO, alertata de avioane rusesti chiar si in Marea Neagra. Cum reactioneaza Fortele Aeriene Romane
Cum adica „chiar si in Marea Negara” Marea Neagra, apartine mai mult Rusiei decat fortelor NATO. Litoralul Rusesc al Marii Negre este destol de intins. Din Crimeea, pana in Georgia.