Lupta aeriana simulata cu MiG-29. Din pacate, in Bulgaria | VIDEO

Read Time:40 Second

mig29Pentru ca vecinii bulgari inca mai au si mai folosesc bijuteriile numite MiG-29, le-au oferit recent spectatorilor unui airshow din Sofia un adevarat deliciu – o lupta aeriana simulata cu doua asemenea avioane.

Ca totul sa fie si mai frumos, sau mai usturator pentru noi, au compilat si-un clip video destul de misto cu dogfightul, cu imagini din carlinga, atat cu pilotii in mijlocul manevrelor, cat si cu HUD-ul, dar si din centrul de comanda.

Daca va mai spun ca unul dintre cei care au zburat, dupa ce anterior sustinuse o demonstratie, este chiar comandantul Fortelor Aeriene Bulgare, generalul-maior Rumen Radev ce parere aveti?

Iata ce se poate face cu un MiG-29 nemodernizat, avion de care noi ne-am cam batut joc, lasandu-l sa rugineasca la Mihail Kogalniceanu…

About Post Author

Marius Doroftei

Fondator si redactor-sef al site-ului AviatiaMagazin.com, jurnalist cu peste 10 ani de experienta in presa online, pasionat de tot ce tine de aviatie, in special de cea militara.
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

10 thoughts on “Lupta aeriana simulata cu MiG-29. Din pacate, in Bulgaria | VIDEO

  1. Hai ca nu e chiar asa negru dracu.
    Desigur puteam sa pastram MIG-urile alea dar am fi fost la mana rusilor cu piese si asa mai departe.
    Cred ca noi luasem modele alea cu motoare nasoale cu viata de doar cateva sute de ore. Apoi cand am preluat de la fratii moldoveni un Mig-29 fabricat pentru fortele aeriene rusesti banuielile ca produsele de export sunt mai nasoale decat cele facute pentru ei s-au adeverit…
    Eu as fi pentru mentinerea de ’29 cu conditia sa le putem asigura mentenanta si ce mai trebuie fara rusi (lucru imposibil).
    Sniperul facut cu israelienii ar fi fost o varianta foarte foarte buna, dar din nou… la mana rusilor in cea ce priveste motoare, etc.
    Polonezii au probleme deosebite la mentenanta MIG 29 si unde sunt ei ca forta economica si militara?

    1. Nu cred ca, actualmente, rusii nu ne-ar da tot ce vrem pentru MIG -29 !
      Cred ca ne-ar da si tehnologie sa le facem singuri in fabricile noastre de avioane, care cam șomează. [de exemplu AEOROSTAR Bacau, care intretine MIG-urile 21 si 23].
      Ar trebui însă, sa ne schimbam atitudinea fata de ei, de capra râioasă cu coada pe sus.

      1. Total gresit. Nu trebuie sa schimbi atitudinea fata de ei, trebuie sa schimbi efectiva tabara…..iar lucrul asta nu e nici de dorit, nu e nici posibil…..din fericire. Ca sa renuntam sa intram in NATO si UE(in viitor), printre altele, rusii ne-au oferit licenta pentru 100 si ceva(120 sau 180….nu-mi aduc amintebine) de Mig 29 SMT de fabricat la Craiova, ceva rachete pentru ele si nu numai. In schimb, trebuia sa le dam Petromul, Romgazul si reteaua de transport ce trece prin tara noastra + abandonul total al orientarii pro vest. Ilici a zis pas….printre putinele lucruri bune pe care le-a facut in viata lui. Nu, multumesc…..nu vreau ca noi sa devenim un nou Belarus la cheremul Rusiei. Prefer sa fiu jecmanit de vest, decat de rusi. Ii stim bine ce pot si ce vor. Prefer sa avem 12 F 16 TH, dar sa fim in sfera de influenta a vestului, decat sa am 180 de MIG-uri noi nouate, fabricate in tara, si sa ajungem precum Ukraina intr-o buna zi…ca nu le mai place rusilor de noi si de atitudinea noastra. Voi nu intelegeti un lucru. Noi cu rusii nu putem avea niciodata o relatie corecta, de prietenie sau de afaceri politice egale. Egali putem sa fim cu ei doar daca stam in genunchi sau in patru labe cu pantaloni-n vine. Ori ca astazi, cu coada sus, dar cu frica-n vine ca intr-o buna zi istoria anilor 40 se va repeta! Cu un conducere inteligenta, in situatia de astazi putem inca spera ca vom evita dezastrul total. In partea cealalta….nicicum! A dovedit-o chiar regimul comunist din tara noastra in epoca lui!

        1. PS Nu faptul ca am renuntat la MIG 29(destul de noi) sau la proiectul lui IAR 95 este problema fundamentala a logicii romanesti in domeniu, ci faptul ca nu am reusit si nici prea tare nu ne-am zbatut sa punem ceva in loc, iar astazi suntem unde vedem cu totii!

    2. Nu e chiar asa negru.E negru de tot!Pai putin peste suma pe care am dat o pe F-uri puteam sa avem 48 Mig35 daca incropeam vre o 12 din ce mai avem si cumparam de la unguri si bulgari diferenta.Asa formam 4 escadrile cu avioane net superiaore dupa modernizare fata de F-16MLU.Daca le trimiteam in Federatia Rusa,pentru ca nu incalci nici un acord semnat cu NATO,clar puteam avea acum 48 Mig35.Daca nu puneam avionica lor si o puneam la noi la Aerostar impreuna cu israelienii ceva vestic mult mai performant,clar aveam niste avioane multirol excelente chiar si pentru pretentiile celor din vest.Si 10 ani eram acoperiti.Aveam exact cat ne trebuie sa ne facem singuri politia aeriana,nu ca acum ca ne o fac polonezii.Asa trebuia gandit.

  2. Prietene polonezii n-au probleme cu migul 29,au piese de schimb căcălău ,de asta au început programul de modernizare cu evreii si o sal aibe în serviciu multi ani deacuma încolo,și asta ca am fi fost la mîna rușilor cu piese de schimb ma faci să rîd,colega noi avem pile la marele popor chinez,de unde crezi ca avem piese noi de schimb pt mig-21,din rusia?

  3. Cea mai mare amenintare pe linia asta de securitate vine de la Est.
    Eventual de la unguri.
    Vrei sa te bati cu rusii folosind armele pe care ei ti le-au vandut avand in minte ca s-ar putea ca la un moment dat sa le folosim impotriva lor?
    Desigur daca am fi avut mai multe lucrurile s-ar fi ‘legat’ ceva mai bine. Romania nu are dreptul sa modifice avionul dupa bunul plac, fiind proprietatea intelectuala rusa. Deci orice revitalizare (la vremea respectiva) se putea face doar in colaborare cu rusii.
    Polonia reuseste sa tina flota de Mig-29 pentru ca au luat de la nemti tot ce au avut in materie de intretinere la un pret simbolic. Desigur, puteam sa luam noi la un pret simbolic… insa nu era prea clar de partea cui suntem.
    Acum e clar si uite ce F-16 faine, classice chiar, ca au peste 30 de ani, ne luam… 😀 😀

  4. Fratilor vreme cu avioane rusesti a trecut. Da a fost frumos sa vedem pe cerul patriei 21,23, si cel mai drag mie 29. Acum trebuie sa ne reorganizam si sa regandim strategia de remodernizare a aviatie , nu cum am facut cu f16 la mana 3-a, ci altfel si cred ca e posibil

  5. Din cate Mig29 avem,trebuia sa incropim 12aparate ,mai cumparam de la unguri,bulgari diferenta pana la 48 sa putem forma 4 escadrile.Le trimiteam in Federatia Rusa sa le transformam in Mig35.Aveam in total 48 aparate multirol net superioare lui F-16MLU vechi de 40 ani la aceiasi bani si incalzeam si relatiile destul de tensionate cu Kremlinul,plus ca uzinele Mikoian nu sunt tocmai pe roze.Asta era un balon de oxigen pentru ei.Nu cred ca ar fi spus nu!Un pachet la Mikoian cu instructaj,mentenanta si combustibil pentru un aparat nou se ridica la 30-40 mil euro,dar pretul scade in functie de numarul de aparate.Noi fara avionica cred ca nu treceam de 25-30 mil euro si le montam pe aceasta la Aerostar Bacau cu tehnologie vestica la o suma de 5-7 mil euro,net superioara fata de ce pun rusii pe Mig-urile lor.Am fi avut niste aparate superioare si fata de ce pun rusii si peste F-16MLU .Era obtiunea cea mai buna pentru nevoile noastre.Costul total ar fi fost peste 1.5 mld euro.Da,dar aveam 48 aparate aproape noi cu care erai acoperit 10 ani lejer si la umbra asta puteam gandim linistiti achizitionarea unor Grippen sau sa investim in elicoptere de atac,tehnica terestra.tancuri,mli-uri,lansatoare rachete multiple,A/A,A/T,capete de pod,etc.Avem atatea gauri de acoperit!Dar na,daca esti prost si lingau,cumpari de la americanoizi basituri pe miliarde si putine.Vor trebui sa mai cumpere,pentru ca Romania are nevoie de minim 48 aparate.Deci alte miliarde aruncate pe geam.Sa vezi cand vor incepe sa le modernizeze si vor trebui sa se scarme in fund de 40-50 mil minim per aparat!Sa vezi veselie atunci!Asa cu Mig,urile ieseam cu catva sute de milioane in plus fata de cat au dat ei pe 12 bucati dar aveam 48 aparate aproape noi,pentru ca Mikoian schimba destul de mult la fuselaj,motorul si alte compnente.Pe langa acestea mai avem si cele 30 aparate Mig21 Lancer.Pe noi ne conduc tradataroi,hotii si prostii.Va de capul nostru!

    1. Usor cu ecuatiile pe scari. In primul rand, 48 de MiG-35 nu costa niciodata 600 de milioane de euro, ci de vreo 4 ori mai mult. Vezi contractul Egiptului ca sa ai sume certe la indemana, nu presupuneri care se bazeaza pe Dumnezeu stie ce. In al doilea rand, MiG-urile 29/35 nu-s compatibile NATO si nu le puteai folosi in cadrul aliantei. Nici nu le poti „moderniza” cu tehnica occidentala pentru dai banii de pomana pe cea ruseasca si nu te lasa producatorul sa faci asta. Sa cumperi Gripen dupa ce ai cumpara MiG-35 se poate doar in jocurile video, nu in viata reala. Nu in Romania.

      Inteleg ca esti rusofil si pot sa respect asta, dar daca nu aduci argumente si vrei sa scrii doar lozinci cretine zbori rapid de pe site.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previous post F-35C a prins cablul pe Nimitz | VIDEO
Next post Noul avion „invizibil” chinezesc fumega mai rau ca un diesel | VIDEO