In ultima zi a anului trecut, baza aeriana Hmeymim, situata in apropierea orasului sirian Latakia si folosita de armata rusa a fost atacata de rebelii care se opun regimului Assad.
Pentru ca informatiile despre acest atac sunt foarte putine, incercam sa strangem aici toate datele sigure:
– atacul asupra bazei a avut loc. Raportat de ziarul Kommersant in data de 3 ianuarie, atacul a fost confirmat ulterior de catre Ministerul Apararii de la Moscova.
– avioane lovite. In articolul din Kommersant, pe surse, se spunea ca au fost lovite mai multe avioane, printre care si doua Su-35S. In comunicatul Ministerului Apararii, informatia privind avioanele lovite de mortiere a fost catalogata drept „fake news”. Jurnalistul Roman Saponkov a publicat insa pe un site de socializare fotografii cu un Su-24 lovit, iar autoritatile ruse n-au negat autenticitatea imaginilor. Sau cel putin nu am gasit o astfel de stire.
– securitatea bazei de la Latakia a fost intarita. Daca pana atunci de securitatea perimetrului exterior se ocupau sirienii, acum avem confirmarea oficiala ca fortele de securitate ruse au preluat aceasta sarcina.
– este al doilea atac asupra bazei Hmeymim in decurs de patru zile. Iar daca primul atac, cel de pe 27 decembrie, a fost promovat de rusi, care si-au laudat sistemele Pantsir care ar fi interceptat doua dintre cele trei rachete trase spre baza, de aceasta data a fost radio silence absolut pana cand informatia a iesit pe surse.
– nu am gasit pana acum fotografii postate de rusi care sa arate ca baza nu a fost atinsa. Sau ca a fost atinsa foarte putin.
Daca informatiile publicate de Kommersant si, mai ales, cele transmise Roman Saponkov sunt pe jumatate reale, Rusia a incasat probabil cea mai dura lovitura din ultimii ani, una mai mare decat avioanele pierdute de Kuznetsov in Mediterana.
0
0
Probabil e groasa problema din moment ce rebelii s-au apropiat de principala baza ruseasca din Siria si au executat 2 atacuri in mai putin de o saptamana. De aici nu mi-e clar daca sirienii chiar erau insarcinati cu paza bazei sau a fost un fake news, pentru ca si in acest caz daca ar fi fost real, tot ar fi trebuit sa aive un nivel de securitate in interiorul bazei si cu un radar ar fi fost descoperiti imediat de la cativa kilometri acei cativa atacatori.
In plus, prin aceste 2 atacuri la o distanta scurta de timp ar trebui sa ne dea de gandit daca rebelii s-au apropiat cu fortele de obiectiv si sunt in ofensiva, ori au fost 2 atacuri planuite care au reusit in urma unei infiltrari printr-o bresa a sistemului de securitate. A 3-a varianta ar fi sa nu fi fost un sistem de securitate, rusii fiind prea siguri pe ei ca nu ar fi atat de nebuni rebelii incat sa-i atace tocmai in Latakia, ceea ce este greu de crezut, dar nu exclus.
Baza filmata pe 6,inclusiv avionul avariat https://m.youtube.com/watch?v=MbOhTQ66zmg&time_continue=145
Pare destul de intreg 29 alb la nici o saptamana dupa „avariere”.
Ori l-au reparat cat au batut din palme – foarte eficienti rusnacii – ori ampenajul a fost facut varza cu alta ocazie. Dupa ceea ce se vede din imagini, este urmare mai degraba a unei coliziuni decat a exploziei unui proiectil de mortier, care ar fi trebuit sa faca ciur coada avionului cu schijele.
F-15 dat jos in Yemen:
https://www.youtube.com/watch?v=kYtuf7J_5vM
S-a confirmat prabusirea aparatului in urma lovirii?
Pana acum nu am informatii ca s-ar fi prabusit, iar din clip se vede ca si cum ar fi luat foc inainte, apoi a lansat doua randuri de contra masuri si in final o racheta indreptandu-se spre aparat si atingand ceva (ori al 3-lea rand de contramasuri, ori aparatul) dar cert e ca aparatul nu si-a schimbat directia ci a ramas ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
Intreb pentru ca F-15 este un aparat foarte solid, reusind sa se intoarca la baza ciuruit sau chiar fara o aripa.
https://www.youtube.com/watch?v=M359poNjvVA