In aceasta saptamana tensiunile dintre India si Pakistan, cele doua mari rivale din Asia, au atins un nou varf dupa ce indienii au efectuat un atac aerian asupra unor tinte de pe teritoriul pakistanez.
Au trecut cateva zile de la misiune, s-au intamplat o multime de alte lucruri, insa exista si oameni interesati de consecintele atacului indian, care par a fi extrem de departe de ce au afirmat oficialii de la New Delhi.
Astfel, dupa ce Pakistanul a sustinut, cu probe, ca bombele indiene au cazut in padure, departe de orice potentiala tinta, cei de la Digital Forensic Research Lab s-au pus analizat. Si au cercetat atat fotografiile si clipurile video date publicitatii de Islamabad, cat si imagini din satelit surprinse inainte si dupa atac.
Concluzia lor este ca atacul a avut loc langa orasul Balakot, intr-o zona impadurita, si ca bombele ghidate nu au lovit cladirile apropiate.
Cei de la Reuters au mers si mai departe, pana in Balakot. De acolo au putut confirma ca orasul nu a fost lovit de proiectilele indiene, acestea cazand pe un deal din apropiere. Insotiti de militarii pakistanezi, au mers si in zona atacului, acolo unde au observat mai multe cratere ce putea fi provocate de atacul aerian.
De asemenea, din ce au putut vedea reporterii, cladirile relativ apropiate de zona atacului nu au fost lovite.
In contrapartida, India a anuntat ca rezultatele atacului sunt inca analizate, iar reprezentantii Fortelor Aeriene au asigurat ca au imagini care arata eficienta loviturilor, imagini care nu au fost prezentate pana acum.
Oficial, indienii sustin ca au executat o „lovitura chirurgicala” in Pakistan, lovind o tabara a gruparii teroriste Jaish-e-Mohammad. Pakistanezii spun ca avioanele indiene au incercat sa atace, insa atunci cand au fost interceptate au facut cale intoarsa si au lansat bombele la intamplare.
Pana acum, Islamabadul a putut confirma prin imagini video si foto multe dintre informatii, in timp ce indienii se bazeaza aproape exclusiv pe aparatul de propaganda.
0
0
In concluzie, era o tabara paramilitara in zona? Sau este doar o inventie indiana? Ca daca este o inventie indiana iar indienii au lansat langa orasul Balakot, asta inseamna ca a fost de fapt un avertisment mascat, executat cu succes. Pentru ca totusi au ajuns acolo, cat sa lanseze pe un deal langa Balakot iar balakotezii nu cred ca se pot simti prea in siguranta acum.
In alta ordine de idei, circula pe net o poza cu resturile unui AIM-120, apartinand unui F-16 pakistanez, doborat de Mig-ul indian. Asta spun indienii. Ramane de vazut daca este adevarat, dar daca este… e grav.
Asa este – „balakotezii” nu se mai pot simti in siguranta” – dar cine se mai simte in siguranta azi, cand si Pak. si VU. au arme nucleare. O eventual escaladare nu aduce nimic bun iar noi….suntem spectatori. Un lucru e sigur – in ultima vreme toata lumea doreste sa upgradeze arsenalul militar (la noi…deocamdata nu avem prea multi:))) dar ne bazam pe „umbrela” NATO. Cert este ca nu mai traim vremurile cand la Marasesti am batut pe dusmani, echipati doar in izmene.!! „Ce a fo…am vazut – ce va fi om vedea”, e treaba analistilor bine informati (sau nu).
De fapt incercam sa aduc la realitate pe cineva care ține scorul, face cheerleading și flutura pompoanele in legătură cu răfuiala asta. Într-o anume direcție, sper că părere personală, nu dictată…
Avertisment mascat pentru ce? Si daca e avertisment mascat, de ce anunta sute de morti printre presupusii teroristi?
Poza nu circula pe net, a fost prezentata de sefii IAF ca dovada a utilizarii F-16 in contra lovitura pakistaneza. Insa se asteapta dovada doborarii vreunui avion pakistanez.
Răfuială între țigani,pe străzile din Cașmir! Două clanuri de ţigani sau bătut săptămîna aceasta pe străzile din Cașmir.
,,S-au batut”
Nu va trimit sefii , si pe la niste cursuri de romana? Sau treceti examenele pe votca ?