Saptamana trecuta, Royal Air Force a informat oficial asupra a trei decolari in alarma pentru interceptarea unor avioane rusesti peste Marea Neagra, in apropierea spatiului aerian NATO.
Cea mai recenta dintre acestea a vizat un Antonov An-26 si un destul de rar Beriev Be-12. Partea buna, spun eu, este ca RAF a inteles de multa vreme ca buna parte a activitatii lor consta in informarea publicului, asa ca emite comunicate de la fiecare interceptare.
Dupa trei astfel de comunicate, ambasada lui Vladut a iesit la rampa cu un un mesaj care s-a dorit a fi dur, dar care e doar amuzant.
Rusii sustin ca interceptarile demonstreaza „cat de nociva este dislocarea fortelor RAF si NATO in Romania, Polonia sau statele baltice. In loc sa intareasca securitatea, prezenta militara e folosita de autoritatile britanice pentru actiuni provocatoare, nu doar prin declaratii, ci si prin actiuni militare concrete. Am putea intelege nevoia de a escorta navele rusesti prin Canalul Manecii, in apropierea coastelor britanice, chiar daca nu e nevoie de publicarea acestor lucruri. Insa ce fel de amenintare pentru UK si aliatii ar pune un avion de patrulare care zboara in apropierea tarmului rusesc, la 1.500 de mile de UK?”
Cum va spuneam, este amuzant. In primul rand, faptul ca au reactionat astfel. Rusii transmit ca e ok sa fie interceptati, stiind ca asta e procedura si ca fix asa fac si ei, dar ca nu le place publicitate. N-ar vrea ei, britanicii, sa fie cuminti ca romanii, de exemplu, si sa nu informeze publicul despre misiunile astea?
In al doilea rand, e amuzant si pentru ca recunosc, in sfarsit, ca misiunile NATO din Romania, Polonia si statele baltice ii deranjeaza rau. Nu ar fi fost mai bine, draga NATO, sa iti lasi aliatii singuri, sa se descurce ei cum pot? Cred ca este prima data cand Rusia admite atat de deschis ca nu vrea misiuni NATO in Romania. Si nu vorbim despre Deveselu sau altceva, ci strict despre Politie Aeriana.
Cu atat mai mult ar trebui sa constientizam ca avem nevoie urgent de celelalte 3 escadrile de F-16 pentru a putea reprezenta o opozitie credibila la amenintarea rusa. Si, de asemenea, poate dupa doi ani de blocaj, dam drumul contractului pentru corvete. Asta daca nu cumva baietii ce controleaza Parlamentul sunt multumiti ca Marea Neagra e lac rusesc.
0
0
Am înțeles că avem totuși 12 avioane F-16 Fighting Falcon dar nu au armamentul necesar iar piloții nu sunt (încă) antrenați pentru operarea lui. Problema se va rezolva prin 2020-2022 cu armament cumpărat de la americani pe bani grei și între timp vor mai fi cumpărate de la portughezi încă 5 (deocamdată) avioane F-16 MLU.
Au armamentul, pilotii se antreneaza pentru operationalizarea avionului. E un proces de durata, cel tarziu la anul ar trebui ca escadrila sa fie operationala.
Care „celelalte 3 escadrile de F16” fratelo? O să avem una de 17 și ăleante 36F16,o să le împărțim în 2 escadrile. Mai luăm F16 peste 12 ani să avem 4 escadrile?
N-o sa avem nicio escadrila de 17 🙂
Cu trei escadrile de F16,antice ,de cînd era bunicămea gagică sexi,nu te pui în fața ivanilor. Ăia au Su-30 noi nouţe din 2016. Cu ’16 ale noastre,ne putem lăuda pe la bulgari,albanezi și aia din congo. Aici la marginea imperiului,cu ’16,facem doar miliție aeriană.
Pe rusi ii doare faptul ca sunt aratati cu degetul, ca sunt oaia neagra si au oarecum dreptate. Nu poti sa dai comunicate si sa scrii articole de genul asta:
https://adevarul.ro/news/eveniment/foto-video-aviatia-putin-isi-cap-marea-neagra-In-cateva-ore-avioanele-britanice-eurofighter-typhoon-interceptat-an-26-be-12-1_5b827bc5df52022f75cf7e75/index.html
Un articol de genul celui de mai sus nu poate decat sa creeze indignare si chiar ura la adresa rusilor din partea unor necunoscatori si pentru ce? Un An-26 si un Be-12? Pe bune? Astea doua reprezinta vreo amenintare la granitele noastre? Este doar manipulare menita sa duca ura fata de rusi la un nou nivel. Nu spun sa-i iubim, dar sa-i uram totusi pentru ceva pentru care merita sa fie urati, nu pentru niste lucruri pe care NATO le face identic, reciproc. Daca stateau cu Suhoaiele pe noi 24 din 24 mai credeam dar asa… britii isi pierd credibilitatea. Parca incearca sa-si justifice cumva prezenta in tara noastra, dar cand vii cu stiri din astea risti sa dai in penibil si sa para ca esti aici cam degeaba, ca nu prea ai ce apara…
Putea fi si planor, daca zboara in apropierea spatiului aerian national si nu raspunde apelurilor de la sol, e interceptat. Asta e procedura in NATO si in Rusia.
Nu e nicio manipulare, informarile catre public demonstreaza ca aviatia militara isi indeplineste misiunile.
Mai nene cand un An-26 si un Be-12 iti tin prima pagina fiind descrise ca „marea aviatie” a lui Putin ai ajuns jos rau. Daca se face atata caz pt doua avioane ca astea inseamna ca vrei sa manipulezi. „Inseamna ca aviatia militara isi indeplineste misiunile” – cu genul asta de interceptari se lauda marii britanici? Pai astea doua sunt rutina de cel mai jos nivel, nici nu trebui sa aminteasca de ele. Dar ei amintesc tocmai ca sa-si justifice prezenta de genul „uite cat de des ne ameninta rusii… in fiecare zi”. Pai cu astea poti sa faci politie aeriana si cu IAR-99. Bine ca nu le-au bagat rusii o cobra cu Ane-ul, nu stiu pe unde o scoteau britanicii…
Cum spune si LanceR, poate sa fie si un planor, nu ne intereseaza, trebuie sa le fie dat peste bot. Si da, sa zicem ca amintesc de ele ca sa-si justifice prezenta. Si care e problema?
Se agita spiritele in mod inutil, pricepi? Se creste tensiunea in mod inutil, ai inteles? Pe rusi nu poti sa-i pui la colt definitiv, trebuie sa-i pui la respect pe lucrurile gresite pe care le fac, asta ca sa lasi loc unor eventuale negocieri, sa lasi loc de buna ziua, pe romaneste. Daca le tai craca pentru un An-26 si un Be-12 si tot timpul ii pui la colt pt orice gest nesemnificativ nu vei face decat sa cresti tensiuni, ii intarati si mai tare, vor face si mai rau iar tu iti vei pierde credibilitatea in fata propriilor tai oameni. Cand provoci prin orice gest nesemnificativ, nu inseamna cumva ca poate provoci si prin gesturi mai semnificative? Sa nu uitam ce inseamna diplomatia. Sa nu uitam de ce a avut loc al doilea razboi mondial, cu umilirea germanilor prin semnarea acelui armistitiu la sfarsitul primului razboi mondial. Totul se face cu tact, nu prin umilire. Prin umilire ajungi la lucruri mai grave. Nu strica sa punem mana pe istorie din cand in cand si sa invatam din greselile trecutului.
Nu are nicio legatura ce spui tu cu realitatea. Nu ai cum sa provoci pe cineva cand iti aperi spatiul aerian national. Ca asa o sa ajungi sa ii provoci si ca existi.
Alea sunt doar ultimele doua, te legi de ele ca si cum ar fi singurele. S-au interceptat si Suhoaie, s-a vorbit si despre ele. Nu e nicio manipulare, e informare. Si tu n-ai alte argumente decat ca asa ti se pare tie.
Ba da am argumente, uita-te pe erticolul de la Adevarul ce titlu are si vei intelege. Acel titlu a fost primul pe prima pagina o zi intreaga si a creat o isterie anti-ruseasca ce nu era necesara. Stii cum au reactionat unii? Au inceput sa-si verse rahatul la adresa rusilor sau au inceput sa se isterizeze ca un atac din partea rusilor este iminent. Pai nu e asta manipulare? Pentru un An-26 si un Be-12, repet. O stire ca asta creaza o avalansa pe paginile de socializare si in esenta ei este de fapt un mare fas. Da, sunt de acord sa se informeze publicul atunci cand este vorba despre Suhoaie dar daca vrei sa fim cinstiti atunci sa se informeze publicul si de cate ori ne escorteaza ei pe noi, adica reciproca. Cat timp nu prezinti si reciproca atunci manipulezi. Cat timp faci din tantar-armasar, manipulezi. Inclusiv tu in titlu ai manipulat cand ai spus ca pe rusi ii deranjeaza politia aeriana, mai jos in articol precizand ca de fapt rusii „transmit ca e ok sa fie interceptati, stiind ca asta e procedura si ca fix asa fac si ei, dar ca nu le place publicitate”. Deci ai manipulat? Ai manipulat.
Iar invazie de comantatori de serviciu care nu mai au de lucru pe site-uri permisive lor…
Dar PSD-ul ce face??? De ce nu le interzic britanicilor sa nu mai intercepteze avioanele? Sau cel putin sa le ceara sa nu mai comunice direct cu publicul. Orice comunicare sa fie inaintata biroului de presa PSD pentru ca acesta sa o filtreze si sa elimine neadevarurile si apoi sa fie comunicata publicului.
Daca vrei sa inghiti rahaturi politice fa-o la tine acasa, nu pe internet. Daca vii cu argumente atunci esti binevenit sa spui ce ai de spus insa daca mananci rahat in stil de mare troll atunci poate ar trebui sa fii tratat ca un troll.
Englezii au devenit cam circari in ultima vreme. Se folosesc de media pentru a le face „atmosfera” rusilor. In timp ce rusii nu comunica presei fiecare interceptare pe care o fac ei, considerand ca interceptarile sunt ceva normal.
Este normal ca rusii sa vocifereze la asemenea proceduri britanice, cam mitocanesti de altfel.
Nu e mitocanesc, e normal. Daca Fortele Aeriene nu comunica se ajunge in situatia din Romania, sa apara destepti care sa spuna ca nu avem nevoie de avioane de lupta ca noi suntem pacifisti si prieteni cu toata lumea.
Iar de la rusi am mostenit si noi procedura gresita de a nu comunica nimic publicului platitor de taxe.
@LanceR stii cum vine asta cu „publicului platitor de taxe”? Nu stiu cum e mai bine, daca sa-l informezi sau nu. Vezi tu, marea majoritate a lui este formata din analfabeti sau analfabeti-functionali dupa cum spunea un ilustru analfabet-functional. Vezi tu, acesti platitori de taxe daca au informatia venita partial iti pot crea surprize, cum ar fi un Brexit sa zicem. Sau o „manifestatie pasnica” in piata menita sa destabilizeze etc. Iti dai seama ca atunci cand informezi publicul platitor de taxe despre un pachet legislativ, cu bunele si cu relele sale, in realitate il vor intelege doar cei avizati, adica foarte putini la suta, insa impresii de experti vor avea aproape toti. Ce rezulta? Haos.
@Mig-21_LanceR (iti raspund aici pt ca nu am putut sa-ti dau reply la comentariul de mai sus) Fiecare cu parerile lui, insa eu nu o impartasesc pe a ta. Spui ca se agita spiritele, pai se agita spiritele, dar ghici cine le agita intentionat? Se creste tensiunea in mod intentionat de catre rusi, creeaza circumstantele apoi tot ei se dau victime, vechea reteta tipica lor. Ca si acum, s-au plans la britanici si intre plansete au bagat soparla ca defapt ce cauta ei pe teritoriul Romaniei, la mii de kilometri de UK (asa fac mereu, poate-poate pot baga zazanie intre tarile NATO, la fel procedeaza si cand e vorba de UE, dar au gresit adresa cu britanicii ca aia nu prea-i inghit mai deloc). Ce cauta britii pe aici, cauta pt ca NATO, rusii tot se fac ca uita treaba asta, tot se fac ca uita ca iau bucati de pamant din alte tari cu japca ori isi baga nasul ala nesimtit si provoaca numai minunatii, tot uita de cate ori incalca spatiul aerian al altor state sau zboara la limita provocator. De asta trebuie sa le arati ciomagul printre gard, astia sunt tipul de oameni pe care daca ii lasi sa-si faca de cap pana la urma te calaresc, genul carora daca le lasi un deget iti iau toata mana pana sa iti dai seama. Si lasa An-26 si Be-12, ca mai vin si cu Su-30SM, Su-24, etc. Diplomatie cu rusii? Astia nu au acest cuvant in vocabular. Umilire? Imi pare rau, siberienii astia sunt primii la capitolul umilirea altor popoare. Ca sa inchei, singurul lucru pe care noi il putem invata din istorie in privinta rusilor este acela ca am fi niste tampiti sa avem vreodata incredere in ei. Parerea mea, dupa cum spuneam fiecare are dreptul sa si-o formeze pe a lui.
Eu sunt de altă părere. Cred că nu trebuie sa intri in jocul lor, să inciți, să răspunzi șopârlelor. Cred că trebuie să fii diplomat și ferm. Să arăți că dacă vor să discute atunci au cu cine discuta însă dacă o comit atunci trebuie sa le dai o palma ferm peste bot, să înțeleagă cu tu ești cel care impune limitele. Daca intri in jocul lor devii automat circar ca ei iar ceea ce iese din acest joc este un mare circ
Gasesc usor ilara declaratia rusilor. Actiuni provocatoare ale britanicilor?
Daca trecem repede peste faptul ca punctual interceptarile sunt reactii la o actiune ruseasca si ca ele erau perfect previzibile, tot gasesc amuzant ca rusii se plang de provocari si rea intentie din partea unui stat care:
– in general are toate fortele armate croite pentru interactiunea cu Rusia;
– in particular tocmai i-a acuzat de doua tentative de asasinat pe teritoriul propriu si are cel putin 2 anchete in desfasurare (de care stiu eu) cu privire la interventii cu rea-intentie ale rusiei in societate/economie.
Oricum, daca acum nu le place ce face RAF-ul si distanta la care opereaza, sa astepte inca un pic ca sa dea de „fra-su” aka RN cu cele 2 portavioane nou-noute si ale lor F35 (ba chiar cu putin noroc o sa „vada” 🙂 unele USMC).