F-22, interceptat si incadrat de Su-35 peste Siria

Read Time:2 Minute, 12 Second

Un Suhoi Su-35 al Fortelor Aeriene Ruse a interceptat un avion F-22 Raptor american deasupra Siriei. Imaginea a fost publicata pe contul de Instagram al unui tip, Ivan Ivanov, care lasa impresia ca este pilot rus.

In textul care descrie fotografia acesta sustine, daca am inteles bine, ca a avut loc un mic duel aerian intre Su-35 si F-22 si ca Suhoiul a reusit sa incadreze avionul „inamic”.

Pe site-uri de specialitate, acolo unde a fost publicata imaginea, se scrie ca Raptorul ar fi fost interceptat si incadrat folosindu-se sistemul infrarosu al Suhoiului, insinuandu-se ca a fost descoperit „antidotul” pentru avioanele stealth americane.

Si, intr-adevar, sistemul de cautare si urmarire in infrarosu OLS-35 de pe avionul rus pare a fi destul de bun, avand o raza maxima de 50 de kilometri. In cazul unui avion stealth, inclusiv la nivel IR, asa cum este F-22, detectia s-ar face de la o distanta mult mai mica.

Si acum ajungem la miezul problemei. Din comunicarile publice si din relatarile de pe majoritatea site-urilor de specialitate din afara stim ca F-22 nu zboara peste Siria in configuratie stealth. Avand in zona rusi, iranieni si chiar israelieni care colecteaza informatii in draci despre tot ce se intampla, dar si inamici inarmati cu „prastii”, ar fi o irosire de resurse sa folosesti Raptorul astfel.

F-22 este folosit cumva in rol ELINT, zburand deasupra locatiilor interesate, adunand informatii si distribuindu-le in timp real altor avioane, celor de la sol si centrelor de comanda. In unele cazuri sunt folosite si pentru atacuri punctuale, acolo unde folosesc munitie de mare precizie, de asemenea nu in configuratie stealth.

Avand un avion pe care il vezi pe radar de la mare distanta si caruia ii stii sau ii poti banui traiectul nu este deloc greu sa trimiti propriile avioane pentru a-l intercepta, folosind apoi imaginile pentru reclama.

Tehnologia stealth de pe avioanele de generatia V americane nu este infailibila, asta e clar. Si spre deosebire de ce crede presedintele sTrump, acestea nu sunt invizibile la propriu. Nu pot fi detectate prin metode conventionale decat de la distante mici. De regula, vorbim de zeci de kilometri, o distanta mult prea mica pentru a reactiona pentru ca, folosite in rol pur ofensiv, aparatele lanseaza munitia de la peste o suta de kilometri.

Ca sa concluzionam, a fost F-22 interceptat si incadrat de Su-35 peste Siria? Foarte probabil da. Asta inseamna ca rusii au descoperit cum pot anihila avioanele stealth americane? Foarte probabil nu.

About Post Author

Marius Doroftei

Fondator si redactor-sef al site-ului AviatiaMagazin.com, jurnalist cu peste 10 ani de experienta in presa online, pasionat de tot ce tine de aviatie, in special de cea militara.
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

11 thoughts on “F-22, interceptat si incadrat de Su-35 peste Siria

  1. Ce e aia STEALTH ? Nu se bazeaza pe geometria avionului, vopseaua multistrat antiradar, etc.?
    Adica cum F-22 nu zboara in mod stealth ? Isi schimba cumva geometria daca zboara in mod nestealth ? Zboara cu calele de munitie deschise ?! Cum vine asta ?
    In alta ordine de idei, sistemul de detectie in infrarosu al rusilor este deosebit de bun. Unii zic ca este mai bun decat cel american. Iar nici F-22 nici F-35 nu pot zbura fara motoare… Din cate am auzit, rusii pot detecta avioane stealth.

    1. După mine care sînt un necunoscător în domeniu, imaginea care însoțește articolul arată un avion care de la mică distanță a fost luat în colimator, prin vizualizare directă…Întrebarea poate că este alta : colimatorul era pe un avion sau pe un satelit de spionaj, un satelit care survola Terra pe la mică înălțime ? Că sistemul de rachete AA S-400 folosește date obținute nu numai de radarele instalate pe sol, S-400 primește informații și de la niște sateliți, așa au zis rușii despre ce au oferit Chinei cînd au vîndut licența S-400…Temperatura crește, acum sînt cei foarte mari care arată că ei au, iar ceilalți doar visează…

  2. E simplu, vorbim de configuratii de zbor in care avionul are atasati piloni si armament si/sau pods pentru diverse lucruri. De asemenea, exista si dispozitive care cresc artificial rcs-ul avioanelor si care se monteaza in misiunile in care nu este nevoie ca acestea sa zboare stealth. Sau LO, daca te deranjeaza termenul.

  3. @LanceR – fiind o incadrare IR nu conteaza daca F-22 a zburat sau nu in configuratie stealth. Configuratia stealth/non stealth are efecte doar pe incadrarea radar nu si IR din ce stiu eu. Cu alte cuvinte, incadrarea pe IR este poate cea mai eficienta metoda anti-stealth iar raza de la care Su-35 poate incadra F-22 este pur speculativa, pt ca nu avem nici cea mai vaga idee ce piese noi au scos rusii, ceea ce stim insa este ca pe IR rusii au traditie si sunt probabil inaintea americanilor. Alta mancare de peste este insa atunci cand si lansezi nu numai incadrezi, pentru ca nu e de ajuns sa incadrezi tu, trebuie sa incadreze si racheta…

    1. Ei, haide, cum sa nu conteze? Daca nu a zburat in configuratie stealth, si suntem aproape siguri ca nu a facut-o, era foarte usor de urmarit. Asta inseamna ca Suhoaiele s-au dus direct la tinta, au facut poza in modul IR si-au dat drumul la aparatul de propaganda.

  4. @LanceR – in cazul asta este posibil ce spui insa eu vorbesc in general despre faptul ca pentru detectia in IR nu are relevanta zborul stealth/non-stealth. Deci detectia lui F-22 bazata pe IRST este plauzibila si posibila in opinia mea. Acum nimeni nu stie de la ce distanta si in ce conditii.

    !! Nu merge butonul de Reply !!

    1. Stiu despre ce vorbesti, insa iti explicam de cazul specific. Detectia IR se face pe distante foarte scurte, de ordinul zecilor de kilometri. Sistemul de pe Su-35 are o raza maxima de 50km in conditii ideale. Ori daca nu stii cu o aproximare destul de stransa unde se afla tinta, n-o s-o prinzi in IR decat daca ai tot norocul din lume 🙂

  5. da, sigur, si cum a facut pilotu’ala sa puie pe Twitter ? faci poza pe ifone la poza di pi ecranu’ colimatorului, bre drace ce tehnolojiie au Ivan-hole astia.

    si erau in dog-fight si tinea si pe aiiifone cu alta mana….

    Ptiu, maine poimaine il prinde pealotu’ si pe mos-gerila pardon craciun pe teava IR a raketei rusesti fara nume, doar din coduri litere si cifre asa ca la armament ceolovesc secret

    intreprinderea alcoo-hoolica anonima se re-inventeaza cu noi si noi ”stiri” direct din teava rakketei sau a sensorilor star trek facuti de o super-puetere.

  6. da, sigur, si cum a facut pilotu’ala sa puie pe Twitter ? faci poza pe ifone la poza di pi ecranu’ colimatorului, bre drace ce tehnolojiie au Ivan-hole astia.

    si erau in dog-fight si tinea si pe aiiifone cu alta mana….

    Ptiu, maine poimaine il prinde pealotu’ si pe mos-gerila pardon craciun pe teava IR a raketei rusesti fara nume, doar din coduri litere si cifre asa ca la armament ceolovesc secret

    intreprinderea alcoo-hoolica anonima se re-inventeaza, noi si noi ”stirii” direct din teava rakketei

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previous post AW139 invinge Black Hawk intr-o licitatie pentru US Air Force
Next post Rusia va livra sisteme S-300 Siriei