A trecut ceva timp de la momentul in care Uraganul Michael a lovit in plin Tyndall AFB (Air Force Base) si putem sa revenim asupra flotei de F-22 Raptor ce a avut de suferit.
Acum avem si date/ declaratii oficiale si asumate in privinta avioanelor surprinse de furtuna pe baza si afectate dupa ce vantul puternic a smuls acoperisul unor hangare.
In primul rand, sa vedem cati Raptori au ramas totusi pe Tyndall, iar asta o aflam dintr-o scrisoare pe care senatorul republican Marco Rubio i-a trimis-o lui Heather Wilson, Air Force Secretary.
„As Hurricane Michael approached the Florida panhandle, 31 percent of F-22 aircraft at Tyndall Air Force Base were designated non-mission capable (NMC) and were sheltered in place”
Bun, cum pe Tyndall se aflau 55 de avioane de generatia V, rezulta ca 17 aparate au fost lasate in urma din diferite motive.
As vrea sa remarc aici o disponiilitate a flotel de F-22 Raptor de pe Tyndall de 69%, una excelenta daca ma intrebati pe mine. Iar daca ma gandesc ca imediat dupa furtuna alte cinci avioane au fost mutate in zbor pe Langley, cifrele arata si mai bine.
Acum sa trecem la partea interesanta, anume la avioanele distruse de uragan. Pentru ca masina de propaganda a marsat mult in aceasta directie, ironizand americanii pentru ca si-au pierdut avioanele fara ca macar acestea sa fie trimise in lupta.
“All the F-22s will be fine”
Citatul de mai sus ii apartine generalului Mike Holmes, nimeni altul decat comandantul Air Combat Command (ACC).
O declaratie asumata, cu subiect si predicat, prin care ni se transmite ca nici macar un F-22 nu a fost distrus. Sigur, sunt avioane afectate, dar care pot si vor fi reparate. Sigur, s-a recunoscut chiar si ca hangarele proiectate sa reziste la uragane au aratat carente majore si ca acest lucru trebuie corectat de urgenta.
Cam asta este adevarul despre avioanele F-22 si despre „duelul” sau cu uraganul.
Aboneaza-te/ Subscribe
0
0
Fake news. Propagandă ieftină,parcă zilele trecute ar fi recunoscut că 10-14 Raptori (nici ăștia nu știu) ar fi avariați-distruși. De la 2-3 la 10-14. Nu au curajul să spună că au fost 17,generalul US,a avut dreptate. Angajații bazei Tydall,au fugit ca proștii,lăsînd pradă distrugerii,baza.
japule, ti-am mai zis ca esti enervant? si nu enervant la modul ca ai opinii diferite, ci ca scrii tot felul de tampenii. ti-am mai spus, si nu cred c-o sa mai repet, ca nu te crede nimeni pe cuvant. ce general us a spus despre F-22 si unde? unde ai vazut tu informatii despre avioane distruse? unde ai vazut poze cu avioane distruse? cu link, ca poti si de pe telefoane vechi, sau macar cu print screen cu articolele. altfel zbori.
Găsești pe saiturile cu profil militar de afară. Pe aproape care încep cu Defense sau Defence, care au și informații de pe aviație militară.
stiu site-urile, n-am gasit nicaieri prostiile pe care le spui tu. astept linkuri sau poze.
Am găsit,primul sait care a zis și au luat toți se numește Asia Defense 15.10 2018
Daca e ala de pe blogspot, ala n-are articole, are numai poze, clipuri si embeduri. Iar altul cu numele asta nu exista.
Ce zici tu,se numește Asian Defence, yo zic Asia Defense. Yo îl citesc zilnic: Asia Defense. Este primul care a zis,iar restul lumi l-au citat.
Bun, inseamna ca tu ai citit The Diplomat si ca articolul e asta: https://thediplomat.com/2018/10/nearly-10-percent-of-the-us-f-22-inventory-was-damaged-or-destroyed-in-hurricane-michael/
Daca ala e articolul, nu e nicio declaratie oficiala in afara de cea din final: Update: In a statement Sunday evening, Wilson noted that “Damage was less than we feared and preliminary indications are promising.” The damage assessment is still ongoing.
Apoi, daca tu vii sa-mi spui ca un articol ce nu se bazeaza decat pe presupuneri si care e vechi de doua saptamani e mai complet decat unul ce contine cele mai recente informatii nu prea mai avem ce discuta.
Acesta este articolul,este primul care a spus informații despre F22,restul lumii au copiat de la ei. Normal că știrea e de două săptamîni,15.10.2018. Dar de la 2F22,cîte susții tu fratelo,a ajuns pînă la 14 pe The Aviationist. Deci generalul Sua,s-ar putea să aibă dreptate,cînd a zis că, sînt 17 avariate-distruse.
Iarasi incepi cu asta? In articolul ala nu e nicio declaratie a niciunui general despre avioane distruse. Din alea 17 ramase pe baza, 5 au fost zburate la cateva zile dupa uragan pe langley.