Probabil ati auzit deja despre super combinatia lui the donald trump cu Arabia Saudita, presedintele SU ale A semnand contracte militare in valoare de 110 miliarde de dolari, ce pot ajunge pana pe la 350 de miliarde. Yuuuuge!
Inainte sa dezumflu trumpistii, hai sa vedem, in mare, ce contine aceste contract urias. Avem, in primul rand, un acord fabulos pentru 150 de elicoptere Sikorsky S-70i, cu tot cu linia de asamblare la pachet pentru sauditi.
Mai departe, avem contractul pentru C-130J si KC-130J sau pentru sistemul THAAD (terminal high altitude area defence).
Exista si un acord pentru vanzarea a 48 de elicoptere CH-47 Chinook sau a multor bombe „inteligente” Paveway II.
Asta in mare asa. Acum marea dezumflare a trumpistilor. Marea majoritate a contractelor au fost negociate in timpul administratiei Obama, bufonul de la Casa Alba facand acum o simpla manevra „viorel”. Nu l-ati uitat pe ponta, nu? Cel care se lauda cu cioturile de autostrada incepute si finantate de Boc. Cam asa si cu asta.
Altfel, e ironic cum in campania lui electorala Arabia Saudita era unul dintre polii raului de pe planeta, iar acum primeste bani garla pentru a inarma aceasta tara. Ba mai joaca si dansul sabiilor cu seicii aia de pe-acolo.
Dar asta e trump, un individ fara scrupule, fara principii, un parvenit care face orice daca este in beneficiul propriu.
0
0
Sunt foarte curios de ce,de ani buni Arabia Saudită este vasala SUA.Dacă cineva are informaţii pertinente despre acest subiect,îl rog să ne lumineze şi pre noi.Mulţumesc anticipat !
E fix invers, intr-un sens: americanii au nevoie de sauditi intr-o zona in care nu au prieteni; Irakul e varza, chiar la atata timp dupa razboi (coruptia interna si problema kurda il paralizeaza), sauditii conduc tara cu o mana de fier, ceea ce ii face o oaza de stabilitate. O stabilitate bazata pe Sharia, biciuiri si decapitari in public, dar pentru americani scopul scuza mijloacele.
De ce sauditii au nevoie de americani? Pentru ca au invatat in 1993 ca tancurile rusesti nu prea fac fata celor americane, germane sau britanice (Leopard 2 e un var diesel al lui Abrams) si cum nu au nici ei prea multi prieteni in zona au nevoie de armament eficient. Mai dau ei cu avioanele de pamant si rastoarna tancuri, dar in caz de nevoie au Abrams si nu T72. Si au invatat de la iranieni ca degeaba ai cele mai tari avioane (F14, la vremea lor) daca nu ai piese de schimb si rachete pentru ele, asa ca trebuie sa se poarte rezonabil de frumos cu americanii, mai un dans cu sabii, mai o cursa de camile in desert, intelegi ideea.
Cu toate astea Iraqienii sifoneaza toate tancurile T72 pe care pot Pune mana cu toate ca muricanii le ofera Abrams. Stiu ei de ce.
E o relatie parazitar-parazitara daca vrei. Sauditii au tot interesul sa beneficieze de armele si, mai ales, de protectia SUA, pentru ca nici monarhia saudita nu-i imuna la vreo revolutie, iar americanii au nevoie de banii sauditilor si de un aliat stabil in zona.
Este cam invers. La un moment dat in 2016 Congresul a dat o lege prin care urmasii victimelor atacului din 9/11 puteau da in judecata Arabia Saudita pentru implicate mai ales can exista documente care arata legatura dintre unii printi sauditilor (sunt peste 4000 si toti au functii in guvern) si teroristi. Obama a blocat legea mai ales can Arabia Saudita a ANENITAT SUA ca renuntat la cumpararea obligatiunilor de trezorerie SUA si le vinde pe cele pe care le are deja fapt ce ar duce la colapsul economiei muricane. (A se vedea ce este un fire sale so consecintele lui in bond market).
O alta chestie e ca SuA are nevoie de bani iar Sauditii se simt abandonati de SUA si incearca sa-i recastige. Apropiere de Iran a SUA nu e bine vazuta de Sauditilor care sunt intr-un ,,Razboi Rece” cu Iranul. Cu toate ca economia Saudita are probleme (a se vedea introducerea de taxe pt prima data) cumparaturile de arme sofisticate ii fac sa se simta siguri mai ales ca Iranul care cu toate ca este mult superior Sauditilor (stiinte, tehnica si productie) nu are acces la arme asa de avansate – inca
Nici nu o sa aiba prea curand. Or sa primeasca maxim din partea rusilor si a chinezilor, insa nici de acolo nu o sa vina cele de top. De la occidentali pot sa-si ia gandul, mai ales cu Trump si republicanii la putere.
Vizita lui Trump in Arabia Saudita si Israel este fix preambulul care stabileste ca a venit timpul ca aceasta problema sa fie rezolvata odata si odata. Persii siiti incurca atat lumea araba-sunnita, cat si evreimea, basca SUA si pana mai ieri tot occidentul.
Dupa expirarea acordului care Iran/SUA or sa se reia problemele fix din punctul unde au fost lasate, insa cu mult mai multe libertati pentru iranieni. Acum au si timpul si linistea necesara sa gaseasca o solutie colectiva la problema asta, iar eu cred ca ea va fi militara!
Pe langa ce s-a spus cred ca sauditii au si vazut cat de „bine” le merge tarilor arabe care sunt in relatii conflictuale cu SUA.
In stil sovietic, „cine nu e cu noi e impotriva noastra” si al jurnalismului mioritic, cititorii sunt „trumpisti”, „putinisti”, etc. Da-i dracu’ de cititori, cine ii pune sa vina sa citeasca? Daca nu le place, sa ia Pravda si Breibart la rasfoit, nu?
Deloc. Daca asa ai inteles, imi pare rau. Stilul in care scriu e unul, sa-i spunem mai liber, si asta nu de ieri, ci de ani buni. Mie imi place sa citesc stiri care sunt stiri, nu simple relatari preluate copy-paste. Trimiterea la trumpisti ii vizeaza fix pe fanii bufonului, care au de asemenea toata libertatea de a ma contrazice.